Olay, 4 Şubat 2022’de saat 03.00 sıralarında, Yiğitler Mahallesi 337 Sokak’ta meydana geldi. Silah seslerini duyan mahalleli, dışarı çıktığında, 1 çocuk babası müzisyen Şener Esen’i kanlar içinde yatarken buldu. İhbar üzerine olay yerine sevk edilen sıhhat grupları tarafından Buca Bayan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’ne kaldırılan Esen, kurtarılmadı. Şener Esen’in cenazesi, İzmir İsimli Tıp Kurumu’ndaki otopsinin akabinde yakınları tarafından teslim alınarak toprağa verildi.
Soruşturma başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, cinayet şüphelisinin Mehmet Ateş olduğunu belirledi. Gözaltına alınan Ateş, emniyette kabahatini itiraf etti. Süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Ateş, çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
İDDİANAME HAZIRLANDI
Mehmet Ateş hakkında ‘Kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede Ateş’in ağabeyi Ö.A. (33) hakkında ‘Tasarlayarak öldürmeye yardım etme’ ve S.Ç. (36) için de ‘Suçluyu kayırma’ kabahatlerinden ceza istendi. İddianame, İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın birinci duruşmasında savunma yapan tutuklu sanık Ateş, kız arkadaşı M.B.’yi rahatsız ettiği teziyle Esen’i öldürdüğünü söyledi.
Davanın 14’üncü ve karar duruşması İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu sanık Mehmet Ateş’in yanı sıra tutuksuz sanık Ö.A. ile avukatları ve Esen ailesinin avukatı Hasan Hüseyin Toros salonda hazır bulundu. Öteki bir hatadan hükümlü olan S.Ç. ise duruşmaya SEGBİS üzerinden katıldı. Son savunmaları sorulan sanıklar, ek savunma yapmadı.
Esen ailesinin avukatı Hasan Hüseyin Toros, cinayetin tasarlanarak işlendiğini belirterek, “Küçük bir kız çocuğunun babasız kalması da göz önünde bulundurularak sanık Mehmet’in en üst hadden cezalandırılması, haksız tahrik istikametinden beyanlarının mahkemeniz tarafından dikkate alınmamasını talep ediyoruz” dedi.
Savunmaların akabinde karar açıklandı. Mahkeme heyeti Mehmet Ateş’i ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezasına çarptırırken indirim de uygulamadı. S.Ç., ‘suçluyu kayırma’ cürmünden 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı. ‘Tasarlayarak öldürmeye yardım etme’ cürmünden yargılanan Ö.A.’nın aksiyonunun hatalıyı kayırma olduğuna hükmeden heyet, sanığın kardeşi olması sebebiyle ceza tayinine yer olmadığına karar verdi.